Veröffentlicht am: 21.06.2026 um 19:10 Uhr:
ca. 3 Minute(n) Lesezeit
Gedanken: Rhetorik der Zuspitzung: Welche Strategie hinter der Wortwahl der AfD steckt
» Die zitierte Passage ist ein prägnantes Beispiel für die Kommunikationsstrategie der AfD: Sie nutzt bewusst zugespitzte und emotional aufgeladene Begriffe, um Aufmerksamkeit zu erzeugen und ihre Anhängerschaft zu mobilisieren. Begriffe wie „Diktatur der Altparteien“ oder die Warnung vor einer angeblich „letzten Chance“ sind dabei nicht zufällig gewählt, sondern Teil einer klar erkennbaren politischen Rhetorik.
Im Kern verfolgt diese Wortwahl mehrere Ziele. Erstens dient sie der Dramatisierung der politischen Lage. Durch den Vergleich mit einer „Diktatur“ wird ein Gefühl akuter Bedrohung erzeugt. Auch wenn dieser Begriff im politischen Alltag einer demokratischen Gesellschaft objektiv nicht zutrifft, erfüllt er kommunikativ den Zweck, die Situation als existenziell darzustellen. So wird Aufmerksamkeit gebündelt und die Wahrnehmung geschärft, dass eine außergewöhnliche Entscheidung bevorsteht.
Zweitens zielt die Wortwahl auf eine klare Abgrenzung ab. Mit dem Begriff „Altparteien“ wird ein Gegensatz konstruiert: hier das „Volk“, dort das etablierte politische System. Diese Polarisierung stärkt die eigene Identität als vermeintliche Alternative und reduziert zugleich die Komplexität politischer Prozesse auf ein einfaches „Wir gegen sie“-Schema. Solche Dichotomien [Anm.: bedeutet wörtlich "Zweiteilung" oder "Spaltung"] sind typisch für populistische Kommunikationsmuster und erleichtern es, politisch Unentschlossene emotional anzusprechen.
Drittens bedient die Passage gezielt ein Gefühl der Dringlichkeit. Formulierungen wie „solange wir es noch können“ oder „vielleicht unsere letzte Chance“ suggerieren, dass demokratische Handlungsspielräume bald verschwinden könnten. Diese Zuspitzung erhöht den Handlungsdruck und soll insbesondere die Wahlbeteiligung der eigenen Anhänger steigern. In der politischen Kommunikation gilt dies als klassisches Mobilisierungsinstrument.
Schließlich lässt sich die Wortwahl auch als Mittel der Vertrauensverschiebung interpretieren. Indem etablierte Parteien mit negativen Begriffen belegt werden, wird zugleich die eigene Position als glaubwürdige Alternative gestärkt. Die Strategie besteht darin, Skepsis gegenüber bestehenden Institutionen zu fördern und diese Skepsis in Unterstützung für die eigene Partei umzuwandeln.
Zusammenfassend zeigt sich: Die AfD nutzt in diesem Beispiel eine gezielte Mischung aus Dramatisierung, Polarisierung und Mobilisierung. Diese Form der Sprache ist weniger auf sachliche Argumentation als auf emotionale Wirkung ausgerichtet. Sie folgt damit bekannten Mustern politischer Kampagnenkommunikation, die darauf abzielen, Aufmerksamkeit zu erzeugen, klare Identitäten zu schaffen und politische Beteiligung zu steuern. «
Quelle: Präambel im Entwurf des Regierungsprogramms der AfD Sachsen-Anhalt vom 23. Januar 2026 / textuell aufbereitet mit Hilfe von Copilot